適切なスケマティックデザインソフトウェアを選択することは、小さな作業ではありません。貴社独自のニーズに最適なものを見つけることが重要です。このプロセスを簡単にするために、弊社のプラットフォーム、Arcadia、またはその他のソリューションのいずれを検討されている場合でも、CADプラットフォームを評価する際に尋ねなければならない主な質問をまとめました。新しいソリューションをお探しの場合、または初めて導入される場合、これらの質問は最適な決定へのガイドとなります。
言うまでもないことかもしれないが、選択するツールは直感的で、チームの運営方法を補完するものでなければならない。時間をかけて、ユーザーインターフェイスの使いやすさを理解し、プラットフォームの操作方法を理解しましょう。検討している各プラットフォームのデモンストレーションをお願いするか、トライアルがあれば試してみることをお勧めします。
ソリューションがあなた個人にとってどれだけ直感的であるかに加え、あなたのチームのワークフローにどのようにフィットするかを検討することも重要です。そのソフトウェアが、チームや拠点間でのコラボレーションやデータ管理を容易にする機能を備えているかどうかを知りたいでしょう。
どのチームメンバーがデザインにアクセスし編集できるかを管理し、デザインのバージョンを記録しておくことは、複数のプロジェクトを効果的に管理するための鍵です。多くのチームは、ユーザー権限やグループに基づいて特定のプロジェクトや機能へのアクセスを制限し、指定されたメンバーだけが編集できるようにしたいと考えています。CADプラットフォームを評価する際には、それぞれがどのようにバージョン管理とアクセスを可能にするかを尋ねてください。
スマート・コンポーネントのデータベースが利用できるかどうかは、チームが自分たちで組み立てる予定がない限り、重要な要素である。利用可能なコンポーネントの数と、将来的に追加パーツが必要になる場合の追加料金を尋ねてください。デモやトライアルでは、回路図を作成する際のインターフェイスの操作方法やコンポーネントの検索方法を理解してください。
CADプラットフォームを評価する際に理解すべきもう一つの重要なポイントは、いかに早くプラットフォームを理解し、回路図の設計を開始できるかということです。オンボーディングは企業やプラットフォームによって異なるため、オンボーディングやサポートについて把握しておく必要があります。 IPC/WHMA-A-620のような業界標準に準拠しているかどうかだけでなく、ビデオチュートリアルを提供しているか、オンサイトオンボーディングを提供しているか、またはサポートをアウトソーシングしているかどうかを尋ねてください。また、IPC/WHMA-A-620のような業界標準を遵守しているかどうかも確認してください。
設計が正しく機能していることを確認するために、自動設計チェックを実行する必要がある可能性が高く、これはCADプラットフォームを評価する上で重要な部分です。この機能について質問する場合は、ダブルクリンプ、バンドル直径解析、端子-ワイヤーサイズのマッチングなどの機能を確認します。
ハーネスがよく設計されていればいるほど、一定の割合でサービスが必要になります。評価するCADプラットフォームが、エンジニアやサービスセンターに配布できるサービス文書を作成していることを確認してください。出来上がった各ハーネスには、回路図、抜型図、報告書など、関連する成果物がパッケージされている必要があります。この機能により、同じようなバリエーションのハーネスを新たに設計する必要がなくなり、開発コストを削減できます。
多くのチームは、製品のバリエーションや製造ラインの類似製品のために、同じようなハーネス設計を作成します。このようなチームの場合、プラットフォームがバリアント設計を簡単に作成できるかどうかを確認し、ゼロから設計する必要性を回避することを検討してください。バリアント管理はチームの作業時間を短縮する重要な機能であり、評価中のプラットフォームにこの機能が含まれていることを確認する必要があります。
9 – 回路図設計と製造ハーネスメーカーとの間で、プラットフォームはどのようにデータを送受信するのですか？
あなたのチームは、主に回路図設計側で作業し、ハーネス製造側ではハーネス製造メーカーと作業していることでしょう。ソフトウェアが回路図とハーネス側をどのように同期させるかを理解することは、これらのサードパーティとの作業のスピードと精度に影響します。プラットフォームが回路図とハーネス間のコンフリクトを回避し、単一の真実のソースを維持する方法を学びます。
設計をテストすることは、設計が意図したとおりに機能することを保証するために不可欠です。CADプラットフォームを評価する際には、各プラットフォームがリアルタイムで設計のシミュレーションと解析を行い、電圧降下や部品の不具合などの問題をチェックできるかどうかを確認してください。このような問題を早期に発見することは、設計時間を短縮し、製造プロセスの遅れを回避する上で非常に重要です。
ワイヤーハーネスを設計する際には、適切な空間フィットとルーティングが不可欠です。完成したハーネスが製品に正しくフィットするように、ソフトウェアが3D CADモデルと統合されているかどうかを把握します。利用可能な統合に関するドキュメントを請求し、現在の技術スタックと連動することを確認してください。
3次元CADとの統合をベースに、他のツールとの統合のためにどのAPIを提供しているか、また、設計のエコシステムを考慮して、それらがシームレスに動作するかどうかを知る必要があります。現在の技術スタックを伝えるか、利用可能な統合の包括的なリストを求めてください。
デザインへのアクセスを正確に制御し、複数のデザイン・バージョンを記録することも、考慮すべき重要なポイントです。あなたのチームは、ユーザー権限やグループに基づいて特定のプロジェクトや機能へのアクセスを制限し、指定されたメンバーだけが編集できるようにする必要があるでしょう。さらに、リビジョンの記録を残すことで、必要な場合にデザインをさかのぼって調整することが容易になります。
最後に明確にしておくべきトピックは、上記の検討事項がアドオンなのか、ネイティブ・プラットフォームに含まれているのかということです。購入するプラットフォーム層が、評価時に議論した必要な機能を備えていることを確認してください。一番避けたいのは、未知のコストやアドオンが必要なソリューションを購入することです。
このように、CADプラットフォームの評価には多くのことが必要です。上記のリストは決して包括的なものではありませんが、これらの質問をすることで、ソフトウェアの機能とワイヤーハーネス設計のニーズとの整合性を確実に理解することができます。ワークフローによって異なりますが、最も重要な設計上の課題とワークフロー要件に対応する機能を優先してください。
CADソフトウェアを評価する際には、回路図設計、ハーネス製造、およびレポート作成のためのエンド・ツー・エンド・ソリューションであるArcadiaをご検討ください。エンジニアは、設計時間の短縮、製造の最適化、スクラップの削減を実現し、数百時間と数万ドルを節約するために、当社のクラウドベースのソリューションを利用しています。私たちは、 このプラットフォームについてご説明し、お客様ご自身で お試しいただけるよう、トライアルをご提供しています。
このブログについて質問がありますか？ お問い合わせください。
無断複写・転載を禁じます。Re:Build Manufacturing– Cadonix ©2025
