Financer votre propre vol spatial suborbital dans un vaisseau spatial sur mesure est devenu la chose « it » pour les milliardaires ces derniers temps, Elon Musk ouvrant la voie à des investissements spatiaux privés il y a deux décennies et des dizaines d’autres emboîtant le pas.

Richard Brandson (avec Virgin Galactic), et Jeff Bezos (avec Blue Origin), ont fait le voyage dans l’espace cette année sur des vaisseaux spatiaux auto-possédés, et Musk – qui n’a pas encore visité l’espace lui-même – est sûr de rejoindre un jour le club exclusif, nous soupçonnons par lui-même. SpaceX (en anglais seulement) Capsule Dragon utilisée pour les vols spatiaux habités.

Ainsi, avec beaucoup de clients super-riches achetant des billets et le tourisme spatial devenant l’industrie émergente dont beaucoup d’entre nous n’avaient jamais rêvé:

Dans quelle mesure cette « course à l’espace » du nouvel âge est-elle bénéfique pour les efforts spatiaux du monde et l’élargissement de notre accès à l’au-delà ?

Que nous considérions ces individus incroyablement riches comme « philanthropes » ou « thésauriseurs d’argent qui évitent l’impôt », une chose est presque certaine: leur volonté d’aller « là où aucun homme n’est allé auparavant » a probablement fait progresser nos réalisations astronomiques de plusieurs décennies.

Et tandis que leurs ambitions grandioses sont parfois rejetées comme des rêves d’enfance motivés par l’ego, grossièrement surfinancés et aveugles aux problèmes de pauvreté de l’humanité sur terre, nous ne devons pas oublier que l’alternative – les voyages spatiaux financés par le gouvernement – n’est pas toujours si innocemment intentionnée.

Le programme Apollo qui a fait atterrir le premier homme sur la lune en 1969 a été financé par le gouvernement américain dans le cadre d’un énorme investissement largement motivé par la politique de la guerre froide et « aller sur la lune avant les Russes », comme l’aurait dit le président John F. Kennedy. [1] .

Pourtant, au cours des trois années précédant cette réalisation capitale, le budget général de la NASA a été systématiquement réduit à seulement 0,5 à 1% du budget fédéral [2] – le gouvernement américain versant des fonds dans le programme Apollo pour maintenir sa position de puissance mondiale.

De cette façon, le financement privé, qui a joué un rôle dans notre exploration spatiale depuis le 19ème siècle, est important pour briser la bureaucratie car il permet de prioriser les investissements dans différentes entreprises spatiales, qui sont souvent trop risquées et des investissements élevés pour les gouvernements.

En 2019, les investisseurs ont versé le montant record de 5,8 $ dans des centaines de projets de voyages spatiaux.

La plupart des gouvernements investiront leurs efforts spatiaux dans des domaines qu’ils jugent « d’intérêt public », tels que la sécurité nationale et l’étude de la Terre d’en haut – tandis que les hommes d’affaires soucieux de l’argent tels qu’Elon Musk voient l’espace comme une zone de potentiel de gain inexploité, avec de grands espoirs de coloniser un jour d’autres planètes.

Burt Rutan, pionnier de l’aérospatiale et concepteur de SpaceShipOne, a partagé son point de vue sur l’aube de l’investissement spatial privé lorsqu’il a déclaré à Reason TV [3] :

« Il n’y a rien de plus avec des gens qui gagnent d’énormes sommes d’argent, par exemple, aurions-nous eu une industrie pétrolière sans que quelqu’un ne devienne très riche.

« Nous serions un pays du tiers monde en termes d’énergie si c’était au gouvernement et aux contribuables de voter pour le financer avec leurs impôts.

« Donc, je ne me sens pas gêné que la première décennie ou les deux premières décennies du tourisme spatial soient juste quelque chose que les milliardaires doivent avoir comme jouet ou comme amusement, c’est bien que nous comprenions ce qu’ils sont pour plus tard. »

Rutan a poursuivi en louant les États-Unis pour les libertés autorisées, dans lesquelles les milliardaires peuvent démocratiser l’espace en dépensant leur propre argent pour « créer l’avenir » ainsi que créer des emplois.

Nous pourrions simplement être en concurrence pour des emplois contre des usines remplies de robots dans l’espace! En d’autres termes: les milliardaires pourraient initier d’autres changements radicaux à nos structures sociales via l’exploration de l’espace.

Cependant, l’exploration spatiale a le potentiel de remodeler l’économie mondiale en inventant de nouvelles technologies qui deviennent rapidement au cœur de notre vie quotidienne, offrent plus d’opportunités, trouvent de meilleurs moyens de protéger l’environnement et remettent davantage en question notre objectif existentiel.

Il est prouvé historiquement qu’un seul changement technologique transformateur peut souvent déclencher de nouvelles ères de modernisation. Le tourisme spatial suscitera de nouveaux développements innovants tels que la technologie des fusées réutilisables testée par SpaceX et d’autres tels que le tourisme spatial suborbital.

Chez Cadonix, nous sommes fiers que notre suite Arcadia s’adresse à plus de 12 industries dans le monde, y compris l’espace, l’aérospatiale et les véhicules électriques, soutenant ces nouveaux développements et soyez bien préparés à l’augmentation prévue de la demande dans ces nouvelles industries passionnantes!

Les logiciels de conception électrique tels qu’Arcadia ont été conçus dès le départ pour servir ces industries et fonctionner sur Internet, directement dans le navigateur Web de l’ingénieur de conception en utilisant ses technologies brevetées. Il est clair que pour une nouvelle vague de développements de l’ère spatiale, Arcadia est à l’avant-garde de ce changement de paradigme technologique.

[1] https://pswscience.org/meeting/john-f-kennedy-and-the-race-to-the-moon/

[2] https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2021/07/19/billionaire-private-investment-is-good-for-the-space-industry-whether-we-like-it-or-not/

[3] https://www.youtube.com/watch?v=hwyJXBWpAHw&ab_channel=ReasonTV